I juni i år fyllde jag 55 år och jag gick själv för att söka pension, jag upptäckte att i praktiken är mycket fortfarande oklart. Jag fick en pension på nästan 400 rubel. mindre än jag hoppats! Så jag bestämde mig för att kontakta din advokat med en begäran om att dubbelkontrollera huruvida det är korrekt. För att göra detta tillhandahåller jag data hämtade från pensionsavdelningens intyg.
Ha 01.1991 de krediterade mig med 13 hela tjänsteår, och den 1 januari 2002 visade det sig vara 24 år. Eftersom jag fortsatte att arbeta och tjänade ganska anständigt, den dagen pensionen beviljades, hade 496 740 rubel samlats på mitt personliga konto. försäkringspremier och plus 5135 rubel. ackumulativ. Jag kommer att tillägga det 2000-2001. min genomsnittliga lön var 2142,30 rubel, så en anställd på pensionsavdelningen rådde mig att ta dem som grund. Vänligen dubbelkolla min pension.
LÅT OSS BÖRJA MED DEN ALLMÄNNA FORMELN
Ålderspensionen (jag kommer att beteckna den med symbolen P) bestäms av en enda formel:
P = FBI + MF1 + MF2 + MW + LF
FBI - en fast grundpension, som fastställs av staten till ett fast belopp, samma för varje kategori av pensionärer.
SCH1 - försäkringsdelen av pensionen, som beräknas från tjänstgöringstiden och inkomsten för arbetsperioden fram till 2002.
SCh2 - försäkringsdelen av pensionen, som beräknas från beloppet av arbetsgivarens försäkringspremier för arbetsperioden från 2002 till dagen för pensionen.
SV - mängden valorisering, som bestäms som en procentandel av SCh1. Andelen beror på antalet hela tjänsteår före 1991.
NC - den fonderade delen av pensionen, som beräknas från beloppen av fonderade avgifter som finns tillgängliga på personens konto den dag då pensionen tilldelades honom.
GÅ TILL BERÄKNINGEN
Jag kommer att förtydliga att beräkningen av pensionen görs separat för arbetsperioderna före 2002-01-01 och efter 2002-01-01.
Låt oss nu kontrollera om storleken på läsarpensionen var korrekt bestämd när hon utsågs i juni 2014.
Den första termen i formeln behöver inte beaktas. Efter den senaste indexeringen av arbetspensioner i april 2014 fastställdes det fasta basbeloppet (FBI) för arbetspension för alla vanliga pensionärer till 3 910,34 rubel.
SENIOR KOEFFICIENT OCH FÖRTJÄNNINGSFÖRHÅLLNING
För att göra detta bestämmer vi först senioritetskoefficienten (SC).
SC = 0,55 (för 20 hela års erfarenhet med en kvinna fram till 2002) + 0,04 (0,01 vardera för 4 år av Konovalovas arbete över 20 år) = 0,59.
Låt oss nu bestämma förhållandet mellan den genomsnittliga månadslönen för en läsare och den genomsnittliga lönen i landet för samma period.
Enligt statistiken, den genomsnittliga lönen (SW) i Ryssland för 2000-2001. var 1494,50 rubel.
Sedan visar det sig att förhållandet mellan inkomster (SR) och medellönen i landet (SR) för samma period är:
ZR: ZP = 2142,30 rubel: 1494,50 rubel. = 1,43.
Som ni ser är läsarens lönekvot gynnsam. Det är högre än det högsta lagligt möjliga förhållandet för arbete under normala förhållanden - 1,2.
Därför tillämpades denna begränsning i beräkningen.
Jag noterar att ett undantag görs i lagen endast för "norrborna". För dem kan detta förhållande i pensionsbeloppet vara högre - från 1,4 till 1,9 (beroende på arbetet i vilken region i norr pensionen intjänas).
- § Konst. 30 i den federala lagen "Om arbetspensioner i Ryska federationen"
Om 2000-2001 av någon anledning arbetade en person inte alls, eller hans genomsnittliga lön för dessa 2 år var mindre än 1 794 rubel. (1494,50 rubel x 1,2). I det här fallet är det bättre att tillhandahålla ett lönecertifikat för alla 60 månader i följd enligt arbetsboken för perioden fram till 2002. För att avgöra vilka 5 år (60 månader) som är mest lönsamma kommer de att hjälpa kundtjänsten av pensionsavdelningen med hjälp av tabeller över genomsnittliga löner för Sovjetunionen och Ryska federationen för 1945-2001
FÖRSÄKRING DEL AV PENSIONEN FRÅN 1.01. 2002
Jag skulle vilja notera att för att beräkna pensionskapitalet från och med den 1 januari 2002 satte Ryska federationens regering storleken på den genomsnittliga månadslönen i Ryska federationen, som är densamma för alla - 1 671 rubel.
Storleken på SCH1 från den 1 januari 2002 beaktas enligt formeln:
SC1 \u003d SK x (ZR: ZP) x 1671 rubel - 450 rubel.
450 rub. - detta är grunddelen av den ålderspension som fastställts till ett fast belopp per den 1 januari 2002 (storleken är lika stor för alla pensionärer).
Storleken på SCh1 från och med 1 januari 2002 av läsaren Konovalova kommer att vara lika med: (0,59 x 1,2 x 1671 rubel) - 450 rubel. = 733,07 rubel.
FÖRSÄKRINGSDEL PÅ DATUM FÖR PENSIONSÖVERSIKT
Därefter kommer vi att fastställa MF1 vid datumet för pensionsuppdraget (juni 2014).
För att göra detta ökar vi mängden SCH1 som erhållits från och med den 1 januari 2002 med alla från 2002 till 2014. Deras värde fastställdes årligen av regeringen och Ryska federationens pensionsfonder.
Produkten av alla dessa indexeringsfaktorer under denna period var 5,6.
MF1 på dagen för pensionen:
733,07 RUB x 5,6 = 4105,19 rubel.
ÖKNING FRÅN UPPLEVNA BIDRAG
För att beräkna den måste de försäkringspremier som tillfallit den anställde från den 1 januari 2002 till datumet för tilldelningen av pensionen divideras med antalet månader av den förväntade perioden för utbetalning av pensionen (T). Storleken på T beror på tilldelningsåret för arbetspensionen. För förordnande av pensioner 2014 är det satt till 228 månader.
Från brevet vet vi att beloppet av läsarens försäkringspremier på dagen för pensionen var 496 740 rubel.
MF2 = 496 740 rubel: 228 månader = 2178,68 rubel.
VALORISERINGSBELOPP
Genom att känna till MF1 kan vi nu bestämma summan av valoriseringen (CV).
Först, låt oss beräkna andelen valorisering av läsarens pension: 10% (för det faktum att hon har erfarenhet före 2002) + 13% (1% för vart och ett av de 13 hela årens erfarenhet före 1991) = 23% (eller 0 ,23).
SAMMANFATTA
Lägga ihop alla fyra mottagna beloppen får vi pensionen från vår läsare Konovalova, exklusive fonderade bidrag:
P \u003d 3910,34 rubel + 4105,19 rubel + 2178,68 rubel + 944,19 rubel = 11 138,40 rubel.
VAD ÄR DEN KUMULATIVA VINSTEN
Och låt oss nu definiera rätten för vår läsare att tilldela henne den kumulativa delen av LF. För att vara berättigad till detta måste villkoret vara uppfyllt: om NC-beloppet är mindre än 5 % av det totala pensionsbeloppet, så upprättas inte NC för pensionen.
Låt mig förklara att från och med den 1 januari 2002 samlar arbetsgivare in avgifter till pensionsfonden enligt de fastställda satserna:
- för försäkringsdelen av pensionen - till alla medborgare som arbetar för dem;
- för en fonderad pension - till alla anställda födda 1967 och yngre;
- för den finansierade delen av kvinnor födda 1957 och yngre, män födda 1953 och yngre, som arbetade 2002-2004. (sedan 2005 har periodisering av finansierade bidrag till medborgare i denna ålder avbrutits).
Vår läsare född 1959. Storleken på de finansierade bidragen för arbetsperioden 2002-2004. - 5135 rubel.
Beloppet för den finansierade delen vid utnämningen var:
LF \u003d 5135 rubel: 228 månader \u003d 22,52 rubel.
228 månader - en indikator på den förväntade betalningsperioden för den finansierade delen, godkänd av Ryska federationens regering för perioden 2013-2015.
Eftersom storleken på LF i N.I. Konovalova fick mindre än 5 % av det totala beloppet av sin pension, då är denna del av pensionen inte fastställd för henne.
När hon fyllde 55 år i juni 2014 borde läsaren Konovalova ha tilldelats en pension på 11 138,40 rubel och hennes pensionssparande på 5 135 rubel. Hon kan på ansökan få i form av en engångsbetalning.
Baserat på material från tidningen "Din egen advokat"
Vänligen välj ditt pris.
Vänligen ange ditt kön.
Enligt lag bildar inte medborgare födda 1966 och äldre pensionssparande.
Ange ett annat värde för din tjänstgöringstid.
Ange ditt födelseår.
Ange en lön som är högre än minimilönen i Ryska federationen 2020 - 12 130 rubel.
I enlighet med de uppgifter du angett är din tjänstgöringstid , antalet pensionskoefficienter är . Från 2025 är den minsta totala tjänstgöringstiden för att få ålderspension 15 år. Minsta antalet intjänade koefficienter för att tilldela en pension är 30. Om du i svaren på frågorna angav mindre än 15 års erfarenhet eller antalet insamlade koefficienter inte når 30, kommer du att tilldelas en social ålderspension : för kvinnor vid 65 år, för män vid 70 år. Social ålderspension är idag 5283,84 rubel per månad. Dessutom får du ett socialt tillägg till din pension upp till existensminimum för en pensionär i din bostadsregion.
I enlighet med de uppgifter som angetts för dig är din tjänstgöringstid , antalet pensionskoefficienter är . Du har inte tillräckligt med pensionskoefficienter eller anställningstid för att ha rätt till ålderspension. Från 2025 är den minsta totala tjänstgöringstiden för att få ålderspension 15 år. Minsta antalet intjänade koefficienter för att tilldela en pension är 30. Om du i svaren på frågorna angav mindre än 15 års erfarenhet eller antalet insamlade koefficienter inte når 30, kommer du att tilldelas en social ålderspension : för kvinnor vid 60 år, för män vid 65 år. Social ålderspension är idag 5034,25 rubel per månad. Dessutom får du ett socialt tillägg till din pension upp till existensminimum för en pensionär i din bostadsregion.
Om du vill få en högre pension, se över dina livsplaner så att du har arbetat i 15 år eller mer och i slutändan kommer du att kunna tjäna in minst 30 pensionsfaktorer.
Kontrollera att formuläret är korrekt ifyllt. Antalet år av att kombinera aktiviteter som egenföretagare och anställd får inte överstiga det antal år av minsta arbetslivserfarenhet som anges för varje typ av verksamhet separat.
Om du vill få en högre pension, se över dina livsplaner så att du har arbetat i 15 år eller mer och i slutändan kommer du att kunna tjäna in minst 30 pensionsfaktorer.
Tyvärr är kalkylatorn inte utformad för att beräkna pensionsbeloppet för nuvarande pensionärer, medborgare som har mindre än 3-5 år kvar innan pensionen.
5 / 5 ( 2 röster)
För att analysera olika indikatorer på ekonomiska och andra aktiviteter hos olika företag och företag används oftast en sådan metod som oberoende ekonomisk expertis. Detta är ett modernt och kraftfullt verktyg som används för att identifiera alla detaljer om en viss ekonomisk, entreprenöriell, industriell, finansiell aktivitet. Förutom finansiell expertis är ekonomisk expertis ett utmärkt verktyg för att få korrekta uppgifter om vissa processer, projekt, entreprenöriella och finansiella mekanismer av olika slag.
Att bedriva en oberoende ekonomisk expertis erbjuds dig av forskningsorganisationen NP "Federation of Forensic Experts", som framgångsrikt har arbetat inom området expertforskning under lång tid. Här kan du beställa valfritt expertarbete, verifiering, forskning. Som ett resultat av deras implementering får kunderna den information de behöver i form av dokumentära expertrapporter. Som är mycket betydelsefulla som officiella dokument och erkänns som sådana i alla fall på Ryska federationens territorium.
Idag förändras ekonomin, entreprenörskap, företagsformer och produktion, flätas samman, får nya detaljer och egenskaper. I en sådan situation med konstant dynamisk utveckling och rörelse är det svårt att kontrollera utvecklingen av vissa affärsprojekt. Eller spåra legitimiteten, rationaliteten och effektiviteten av alla processer som äger rum på dem.
Oberoende ekonomisk expertis under sitt arbete kan acceptera följande objekt för studier:
- planering och reglerande och organisatoriska och administrativa dokument skapade på företag på grundval av standarder och lagstiftning;
- alla typer av elektroniska papper och dokument som har tryckts och certifierats med sigill och signaturer;
- handlingar som rör sådana processer, som ofta förekommer i produktionen, såsom kontrollkontroller och revisioner;
- redovisningshandlingar och register;
- rapportering av statistik för perioder och bokslut.
Särskilt underhållande för många ledare och chefer från denna lista är punkten om att studera resultaten av tidigare inspektioner och revisioner på företaget. Det är på detta område som företagsledningen ibland helt enkelt desperat behöver hjälp av oberoende expertspecialister. Eftersom situationer är mycket vanliga i Ryssland när revisioner inte utförs särskilt adekvat, och deras resultat måste protesteras av företagsledningen. I vissa fall beror deras vidareutveckling och existens på detta. Och då är det oberoende experter inom ekonomisk expertis som kommer till undsättning.
Eftersom det är oberoende ekonomisk expertis som i regel skiljer sig åt i de erhållna resultatens tillräcklighet, deras noggrannhet och djup. För dem som är väl bevandrade i rysk expertologi är det inte längre en hemlighet att utbildningen av anställda i oberoende expertorganisationer generellt sett är bättre än utbildningen av anställda vid liknande statliga institutioner. Åtminstone av den anledningen att de förstnämnda tvingas genomgå en seriös undersökning för att få certifiering för forskning och utfärdande av slutsatser. Det andra skälet är den kommersiella grunden för de oberoende expertbyråernas verksamhet, deras framgångs beroende av kvaliteten på deras arbete. Vilket motiverar skillnaden i prislistan mellan den första och den sista.
Utbudet av frågor som hanteras direkt av oberoende ekonomisk expertis kan se ut så här:
- studie av dokument som återspeglar och registrerar förloppet av finansiella och kreditoperationer;
- studien av de dokument som speglar organisationers och företags verksamhet ur ekonomisk synvinkel;
- studie av dokumentationen som återspeglar information från rapporteringsområdet. Detta inkluderar särskilt uppgifter om företags skatteredovisning och redovisningsverksamhet.
Om vi talar om mer subtila frågor som kan tas upp av oberoende ekonomisk expertis, kan de vara följande:
- studera proportionaliteten mellan andelarna i den lagstadgade fonden och egendomsinsatserna, studera andelarna för aktieägare och aktieägare;
- studie av mekanismen och legitimiteten för löneutbetalningar;
- i händelse av underskattning eller underlåtenhet att uppfylla några skyldigheter - mängden förluster som orsakats av detta;
- frågor om indexering av investeringar i byggprojekt;
- studie av uppskattningar, anspråk på kostnaden för arbetet och ersättningsbeloppet i fall av väsentliga konflikter mellan parterna i eventuella projekt;
- en mängd olika frågor relaterade till kreditskulder;
- beräkning av olika framväxande överskott av material- och råvaruvärden och kontanter;
- beräkningar av olika ekonomiska indikatorer för projekt och företag. Till exempel, såsom lönsamhet, likviditet, solvens;
- baserat på studien av olika finansiella dokument - en analys av utsikterna för utvecklingen av vissa företag;
- olika andra ekonomiska och finansiella frågor.
Hittills är det ideella partnerskapet "Federation of Forensic Experts" det största i Ryssland, av de som är engagerade i att bedriva expertforskning. Med hjälp av våra specialister löser många individer och juridiska personer en mängd olika frågor. Från vanliga medborgare, anställda och enskilda företagare – till hela företag, företag, små och stora organisationer.
God eftermiddag Jag ville veta om det finns en fin-econ. undersökning om beräkning av pensioner, eller hur man kontrollerar giltigheten av beräkningen av pensioner ??? och var? Om inget uppnås från PF ger inte beräkningarna, och även efter att ha lämnat in en ansökan till domstolen "trampar" fallet på ett ställe))) Domaren föreslår att göra sin egen beräkning och presentera PF .... men var kan man göra det???
Hej, faktiskt kan du kontakta en advokat som är specialiserad på pensionsrätt, han kommer att göra en oberoende beräkning åt dig, som du kan lämna in till domstolen. I annat fall vägrar rätten kraven på omräkning, eftersom den helt enkelt inte har något att förlita sig på, eftersom du som jag förstår inte har lämnat in dina beräkningar. Det är inte klart vad "ge inte" betyder, lämna in en framställning till domstol för att kräva handlingar från den tilltalade. Du måste presentera en oberoende beräkning inte längre i Ryska federationens pensionsfond utan i domstol. Domaren kommer inte att göra en beräkning, och hon bör inte göra detta, du bör ha bifogat bevis till ansökan som styrker kraven för omräkning, annars kommer fordran helt enkelt att lämnas utan rörelse, och Ryska federationens pensionsfond måste tillhandahålla sin beräkning för att bekräfta sin position. Den tilltalade ska också lämna in materialet i pensionsärendet till domstolen och du kan bekanta dig med det. Du kunde ha gjort detta tidigare genom att skriva en motsvarande ansökan till Ryska federationens pensionsfond, du var skyldig att utse en dag och en plats för bekantskap, du kan ta bilder, så att du senare hemma i en lugn atmosfär kan bekanta dig med dig själv med det. Angående beräkningen bör du ringa expertorganisationerna i din stad och höra vilka av dem som gör en sådan beräkning. Jag kommer inte att namnge er organisationerna, men de kan hittas, bland annat i sökmotorn. Med vänliga hälsningar.
Svarsdatum: 2016-05-19 22:25
Tack så mycket för ditt svar. Jag klargör att svaranden inte tillhandahåller materialet i pensionsärendet, även om vi krävde dem i yrkandet, domaren säger gå till PF och titta på fallet där, men i PF ger de ingenting, de börjar skrämma och vara oförskämda. När det gäller fotografering, i allmänhet, även uteslutet kan inte, de är slantar. ärendet är inte ens givet. För tillfället har vi skrivit en framställning om återvinning av vissa dokument, vi kommer att lämna in den till domstolen, vi får se hur de tillhandahåller oss. Anastasia Sergeevna Du kan inte ge råd till en advokat som är specialiserad på pensionsrätt, jag är fortfarande orolig över en fråga, skulle jag kunna minska anciennitetskvoten från 75 %, vilket var från 1995 till 69 % från 2001, ta bort studieåren och bearbetad skadlighet ??? Tack.
Sankt Petersburg och Leningrad-regionen
Hej, vad menar du att den inte ger. Skriftlig begäran, i två exemplar, på kvittot som finns kvar hos dig eller genom rekommenderat brev med avisering. Skriv så här i ansökan: "Jag ber dig att bestämma en tid för att bekanta dig med materialet i pensionsärendet med hjälp av tekniska medel." Om de vägrar, lämna in ett klagomål till kontoret för Ryska federationens pensionsfond, åklagarmyndigheten. Men om du har en domstol, lämna in en framställning inom ramen för domstolen och se till att ange att de vägrar att bekanta dig, såvida inte ansökan officiellt lämnades in och det finns bevis. Irina, jag kan bara ge dig råd som en del av en onlinekonsultation, frågan bör anförtros till en kompetent advokat i din region som är specialiserad på pensionsrätt. Det är svårt att prata om något utan att se materialet i fallet, vad som helst kan hända, ett fel i beräkningarna, utan att ta hänsyn till några viktiga omständigheter. Innan du gick till domstol var du naturligtvis tvungen att bekanta dig och anförtro beräkningen till en expert. För tillfället gör anspråk i domstol och be att få skjuta upp mötet för granskning, i domstol kan du fotografera hela sidan utan problem och du kan återigen vända dig till en expert. Bara detta, återigen, bör inte vara en enkel beräkning, utan certifierad av signaturen från en specialist, organisationens sigill, helst en verkligt expertinstitution. Domaren kommer inte att överväga någonting, och borde inte, hon kommer bara att utvärdera bevisen som presenteras, om du presenterar en tillförlitlig beräkning gjord av en specialist, och Ryska federationens pensionsfond vägrar att tillhandahålla något, det här är deras respektive problem, Din beräkning kommer att beaktas när du fattar ett beslut.
Svarsdatum: 2016-07-14 21:02
Tack så mycket, allt är klart!Ja, med lagens anmärkning så ska det vara, men i verkligheten blir det annorlunda. Naturligtvis kommer jag nu på mötet att lämna in en begäran om bekantskap, eftersom jag inte skrev ett uttalande, jag angav bara att Pence-dokumenten krävdes i tilläggen, och domaren beordrade PF, men inte skriftligen, att ge MIG möjligheten att bekanta mig med den personliga Pence, fallet, var till och med datum och tid bestämdes, men när jag kom, förklarade de för mig att de nu inte hade tid och blev oförskämt ombedda att lämna, efter en sådan tur, Jag vill inte längre besöka PF))) sedan skrev jag ett brev till PFRF, jag fick ett svar att brevet skickat till PF på bostadsorten på 17 ark, vad som stod i brevet visste jag inte , och när jag blev bekant med mitt rättsfall så kom det ett "förmodat" svar från PFRF, på 2 ark utan stämplar och sigill, det verkar som att de skrivit det själva))) Jag är inte ens glad att jag började stämma detta "system" av sanning är mycket svårt att uppnå. Domstolen och Pensionsfonden är statliga organisationer, och det är mycket svårt att bekämpa dem. Eller så behöver du mycket pengar för all EXPERTIS och beräkningar, eller mycket styrka. Men låt oss se hur de beter sig vidare))) Än en gång, stort tack för den detaljerade förklaringen.